Kinetisk energi, skudsikker, kniv eller nålebeskyttelse ... alle ved, hvad en skudsikker vest er. Men på hvilket fysisk princip stopper en "klud" eller en stiv plade en kugle eller en kniv, og hvad er det materiale, der beskytter dig mod en gennemtrængende krop? Hvilken ergonomi, hvilken vægt og hvilket fordel / risiko-forhold for brugeren? Hvilken (optimal) levetid for det beskyttende materiale? kort sagt et hurtigt overblik, der hjælper dig med at vælge den rigtige beskyttelse og tage højde for de begrænsninger, der følger med den!
Vi starter med at definere det væsentlige (for dem der pisser af, gå videre til resten af ​​artiklen), hvad er kinetisk energi? Vi holder det enkelt og kortfattet

  • Det er energien fra et bevægeligt legeme (i dette tilfælde kuglen, kniven eller sprøjten). Denne energi vil afhænge af den pågældende krops masse og dens hastighed. Kinetisk energi udtrykkes i joule. I tilfælde af en kugle - hvilket vil være det enkleste og mest fortællende eksempel - er det den frigjorte kinetiske energi, der bestemmer dens gennemtrængningskraft (med et sæt andre faktorer, såsom kuglens kaliber, dens form, dets materiale, eksplosionens kraft, der giver mulighed for at udskrive den indledende kraft - indstilling af kuglen og længden af ​​tønden - som tillader ophobning af energi op til dens mund ).
  • For at beregne en kugles (eller en anden genstands kinetiske energi) er det nødvendigt at anvende følgende formel:
  • Ec = 0,5 × m × v 2
  • Ec: Kinetisk energi
  • m: masse - udtrykt i kilo
  • v: hastighed (kvadrat) - udtrykt i meter (pr. sekund, minut ...)
    • Så for en 9x19mm kugle med en vægt på 8 gram (0,008 kg) og projiceret med en hastighed på 350 m / s giver den:
      • 0,5 × 0,008 (massen udtrykt i kg): 0,004
      • 350 × 350 (boldens firkantede hastighed i m / s): 122500
      • derfor: 0,004 × 122500: 490 joule
  • Den fascinerende ting om energi er, at den ikke kan gå tabt, kun overføres. En gang ud af tønderen - og dermed en gang i luften - bliver en kugles energi underkastet friktion (ved at dilatere luften præcist) og det overfører noget af det, indtil virkningen på det mål . Ved påvirkning overføres den resterende energi i sin helhed (afhænger naturligvis af målets art) og forårsager den skade, der går godt på væv, knogler, organer ...Det er her, det skudsikre materiale vil gøre jobbet!
Den generelle idé er derfor at absorbere (stoppe projektilet død er det fristende, men ... du husker, at energien ikke gennemgår et tab, simpelthen en overførsel - jeg lod dig forestille dig, hvor den vil gå, hvis materialet i beskyttelse stoppede projektilet uden at absorbere dets energi eh…) projektilets energioverførsel på en overflade (så stor som muligt) ud over din krop. Hvor det bliver kompliceret, er, at spidsen af ​​en kniv eller en kugles kegle har relativt “små” slagflader, mens de koncentrerer en fænomenal energi!

kinetisk energi sammenligning

Ballistiske stål, Kevlar, Goldflex, polyethylen, dyneema, keramik... Før jeg præsenterer de mekaniske egenskaber ved beskyttende materialer, en lille liste over dem, der bruges i alle veste på markedet (jeg udelukker bevidst materialer fra nanoteknologi, biostål - de berømte edderkoppebørster - eller cellulære ændringer af kunstner Jalila Essaïdi):

  • fibre (fås i fleksible ark):
    • Paraminerne
      • Twaron (Teijin Company)
      • Kevlar (Dupont selskab)
      • Goldflex (Honeywell Company)
    • polyethylen
      • Spectra (Honeywell Company)
      • Dyneema (DSM selskab)

Af alle dens fibre bevarer vi Goldflex (øget modstandskapacitet, optimal torsionsadfærd - dyrere at producere) og Dyneema (højere vægt / styrkeforhold end konkurrenterne og en bemærkelsesværdig modstand mod fugtighed, slid og UV).

Igen går vi videre til fremstillingsprocessen og de forskellige faser af transformation af fibrene, de anvendte vævninger såvel som de fysiske egenskaber af hvert materiale eller deres variationer (for information er der 6 forskellige typer Kevlar uden at tælle Dyneema-typerne, opnået efter en anden fremstillingsprotokol - Jeg har ikke tid til at skrive en bog ... Men hvis du er interesseret, send os en besked, vi sender dig dokumentationen).

Du finder en af ​​disse fibre i alle de fleksible ark, der aktuelt findes på markedet. De har mere eller mindre de samme mekaniske kapaciteter - absorptionskapacitet i joule pr. M2 - med variationer i modstandsdygtighed over for fugtighed, UV-eksponering og slid. Naturligvis vil nogle være "bedre" end andre, men under alle omstændigheder vil det være nødvendigt at overveje, at en beskadiget plade (efter optagelse af et skud, eksponering for et kemisk middel, en tåre ...) skal være udskiftes.

ballistisk fiber dyneema

  • stål (fås i hårde plader eller specifikke udskæringer til beskyttelse af et køretøj eller en bygning):
    • Armor eller Armox 500 - afhængigt af producenten
      • Uden at gå i detaljer et stål med den specifikke struktur, der anvendes til fremstilling af hårde ballistiske plader og skudtætte konstruktioner til køretøjer, modulære bygninger ... Nedfald i varierende tykkelse afhængigt af behovet.
      • 500-indikationen henviser til hårdhedsindekset (Brinell-skalaen)
      • Vi videregiver stålene med et indeks på 550 eller mere, de bruges ikke til fremstilling af personlige beskyttelseselementer.
  • Keramik - eller rettere sagt et sammensat materiale inklusive keramik (fås i hårde plader eller bolde, udelukkende til skudsikker brug):
  • Sammensat mest af et første lag af epoxy eller glasfiber - beskyttelse af pladen mod splinter, ridser, stumpe stød ... - keramik (aluminiumoxid, borcarbid ...), derefter lag af polyethylen UHMWPE (polyethylen med høj høj molekylvægt) eller en fleksibel ballistisk fiber (se ovenfor), der sikrer, at energien spredes over hele overfladen af ​​pladen. Dette giver den berømte SAPI (Small Arms Protective Insert) ballistiske plade
  • De tre keramiske formler, der anvendes (oftest) til fremstilling af en ballistisk beskyttelsesplade:
    • Aluminiumoxid (Al2O3 - almindeligvis kendt som aluminiumoxid)
      • Det er den mest økonomiske formel (til fremstillingsomkostningerne og mængden af ​​materiale, der skal bruges til at opnå et optimalt beskyttelsesniveau) og den med den højeste densitet - afhængigt af det endelige produkts renhed - dets fremstillingsproces skal vise en renhed på 90 ved 99,95% og en porøsitet på mindre end 2%
    • Borcarbid (B4C)
      • 2 gange hårdere end aluminiumoxid, men også med en lavere densitet, er det det ideelle materiale at "stoppe" en kugle ... bortset fra at det er dyrt at producere, ekstremt sprødt at "rive" - ​​hvilket er for eksempel et kendetegn ved en perforeringskugle - og at det kræver en anden fremstillingsproces afhængigt af om man ønsker at opnå optimal beskyttelse for absorptionen af ​​en eller flere. For at udnytte sin usædvanlige ydeevne anvendes borcarbid generelt sammen med siliciumcarbid.
    • Siliciumcarbid (SiC)
      • Vi finder, grosso merdo, de samme fysiske kapaciteter som borcarbid, dog med en højere densitet. Kombinationen af ​​en hårdhed, der næsten ligner aluminiumoxid og borcarbid med dens densitet - afhængigt af fremstillingsprocessen - mere eller mindre høj, gør det til det ideelle valg for (eller imod) kuglerne i meget høj hastighed eller piercing.
    • Det skal bemærkes, at den keramiske komponent af natur er "skør", og at den keramiske beskyttelsesplade altid vil lide betydelig skade på slag - dette er endda en del af det, der sikrer overførsel af energi og standsning af projektilet. Vi vil diskutere forskellen mellem "single" og "multi" hits (plade, der præsenterer muligheden for at absorbere energien fra et eller flere projektiler), men som bemærket i introduktionen af ​​kapitlet "keramik", for at sikre konsistens af materialet, der gør det muligt at bevare sine ballistiske egenskaber og undgå fremspring af splinter, involverer tilsætning af et kompositmateriale (i cover - epoxy, polyester kulfiberharpikser) og et ballistisk materiale (til f.eks. polyethylen- eller aramidfiberbase - muliggør reduktion af mikrobrud i den keramiske plade og optimal absorption af kinetisk energi). De fleste keramiske plader har også et lag af materiale (phenolskum) for dets brandmodstandsdygtighed og varmeisolerende egenskaber.

Kort sagt, jo stivere den keramiske plade (og lavet i forbindelse med et "tæppe" og "forstærket" med ballistisk fiber), jo "hårdere" anvendte keramikken - hårdere end kuglens materiale - jo bedre er det. Øst!

  • Den højtydende polyethylen (UHMWPE - ultrahøj molekylvægt polyethylen) i sin laminerede kompositform (i sin fiberversion er UHMWPE - især de ballistiske beskyttelsesmaterialer Dyneema og Spectra i form af fleksible ballistiske plader) - igen Materiale tappes i form af individuelle plader eller skæres i størrelse til beskyttelse af køretøjer eller fly. Lad os holde det enkelt: Til dato er det den mest modstandsdygtige termoplastiske forbindelse (mod stød, opløsningsmidler, slid) og absorberer næppe fugt. Sammensat af en gentagelse af monomerenheder (nogenlunde gentagelse af strukturen i et makromolekyle - tusinder af gange. Polymerisering), kan UHMWPE fremstilles i flere processer (med imprægnering af en termostatisk matrix med et antal filamenter mere eller mindre høje eller med en mere eller mindre bred sektion med en bestemt spinding ...) og beskyttelsespladen kan have et variabelt antal ark ("ark" af UHMWPE fremstillet af DSM Dyneema ® SB71 for eksempel), men i tilfælde af en hård plade vil den altid blive præsenteret i sammensat form. Dens meget lave densitet og enestående modstandskapacitet gør det til det ideelle materiale til et optimalt forhold mellem beskyttelse og vægt.
  • Du vil finde UHMWPE i sammensætningen af ​​de fleste ballistiske skjolde og visorer - især fordi det giver gennemsigtighed og dermed en optimal vision for brugeren.
  • En UHMWPE-plade kan ikke bruges til beskyttelse mod en perforeringskugle eller ved meget høj hastighed (et testsæt har vist dette), men vil være et fremragende tilsætningsstof til den keramiske plade for at tillade en slags individuel plade i "sandwich" - den keramiske og sammensatte plade som præsenteret ovenfor - som giver beskyttelse mod de fleste lette kalibre (eksklusive visse specifikke ammunition, .50 BMG, .408 CheyTac, dybest set alt, hvad der også kan fungere som en anti-køretøjskaliber ).

keramiske arrangement

Store ! Så hvordan fungerer det faktisk? Relativt enkelt! hvad enten det er fiber, stål eller keramik, er det vigtige:

  1. At materialets molekylære struktur har en maksimal energiabsorptionskapacitet.
  2. At absorptionen af ​​energi finder sted på den bredest mulige overflade.
  3. I tilfælde af en kuglebestandig vest muliggør påvirkningskraften på det beskyttende materiale deformationen (og dermed reducerer energikoncentrationen ved at lade kuglen udvide sig) eller udbruddet af projektil.

For de foreslåede "fleksible" beskyttende materialer (kevlar, goldflex, spectra eller dyneema):

Af populariseringens skyld afviser jeg frivilligt strukturelle forskelle mellem para-aramider og polyethylen. Forestil dig et tennisbanenet (eller et fodboldmål). Når en kugle (eller en kugle) rammer nettet, deformeres den konisk, og strengene, der udgør nettet, absorberer energien ved 360 °, indtil den er helt absorberet, og bolden stopper . Det "bløde" tekstilmateriale på en skudsikker plade vil virke på nøjagtig samme måde, bortset fra at traumer forårsaget af en meget kraftig konisk indtrængning - og på en meget lille overflade - ind i det indre af kroppen kan være. lige så dødbringende som om projektilet rent faktisk trængte ind i kroppen. Forskellen ligger derfor i et fibernet meget tættere end nettet i et sportsnet. Dette meget fine maske tillader spredning af energi over hele pladens overflade og derfor reduktion af den koniske deformation, som projektilet påføres (vi kommer tilbage til dette i kapitlet om de forskellige officielle standardiseringer).

For at tillade denne spredning af energi og fuldstændig standsning af projektilet før penetrering er det nødvendigt:

  • Efterfølgen af ​​tekstillag, der virker individuelt som et net
  • Et net af hvert lag, som er tilstrækkeligt fint til maksimal spredning af energien på hele dens overflade
  • At ved påvirkning virker energioverførslen på selve projektilet ved at "knuse" det for at eliminere en del af indtrængningen på grund af kuglernes koniske form - og dermed ved at bidrage til at øge overfladen af ​​"fangst". med ansvaret for bolden
  • At den anvendte fiber har enestående trækstyrkeegenskaber
  • Det specifikke tilfælde af kniv- eller sprøjtebeskyttelsesplader:
  • Forskellen i hastighed (hastighed) af et slag, der bæres med en kniv (eller en pluk eller en sprøjte) er meget mindre end en kugle (selv af meget lille kaliber). Faktisk skal fabrikanterne (den første standardisering af anti-knivplader dateres fra ... 1993) tilpasse den mekaniske styrke af de fibre, der normalt bruges til at stoppe balerne.
  • De anvendte fibre har samme varebetegnelser - Dyneema eller Kevlar - men fremstillingsprocessen adskiller sig for at opnå et maske, der er i stand til at absorbere og stoppe progressionen af ​​et blad eller en sprøjte i pladens overflade.
  • Vi skal vende tilbage senere, men det var den engelske (pokkers oksesteg), som (og dermed 1993) via HOSDB (Indenrigsministeriet Scientific Development Branch - videnskabeligt institut for indenrigsministeriet hvad) udvikle en specifik standard designet til beskyttelse mod knivblad eller sprøjter (ballistiske evner, testprotokol, effektivitetsniveauer osv.)
  • Det bemærkes, at en knivkantplade kan bæres i forbindelse med en kuglebestandig plade

For de foreslåede "hårde" beskyttende materialer (keramik & UHMWPE):

Processen er lidt anderledes! Formålet med en hård plade er at beskytte bæreren mod den mekaniske beskadigelse af en meget hurtigere ammunition (potentielt med et design designet til øget penetration eller koncentration af kinetisk energi i et lille område). Opførelsen af ​​en kugle af en mere "beskeden" kaliber (eller med en mindre starteksplosion), når den rammer en "tekstil" -plade, vil absolut ikke være identisk i tilfælde af en hurtigere og mere "kugle". magtfulde ". På den ene side fordi den frigivne kinetiske energi kunne tillade projektilet at trænge ind i den beskyttende overflade uden problemer - og fortsætte sin bane i bærerens krop - og på den anden side fordi selv i tilfælde af energiabsorption den mekanisk pålagte koniske deformation ville forårsage fysiologisk skade, der potentielt er så dødelig, som om der overhovedet ikke var nogen beskyttelse. Det er derfor bydende nødvendigt, at pladen holder:

  • Den består af et materiale, der er hårdere end det modsatte (den bold, der forsøger at trænge ind)
  • At absorptionen af ​​energi er gjort (som for fleksible plader) på det største mulige område
  • At ved anslag (altid som for fleksible plader) kolliderer eller disintegrerer projektilet sig til det maksimale
  • Det særlige tilfælde af "multi-hits" (pladen er i stand til at absorbere energien fra flere projektiler i træk):
  • Intet meget kompliceret - se kapitlet "Keramik - eller rettere et kompositmateriale inklusive keramik", der beskriver strukturen på en plade, der består af forskellige lag (beskyttende belægning - epoxy, keramik, komposit ballistisk materiale og potentielt et lag af phenolskum).
  • Det er denne "sandwich" -sammensætning, der gør det muligt hovedsageligt at bevare keramikens egenskaber (som, som angivet ovenfor, vil fragmentere fra første slag). Selv som et "stykke" keramisk materiale, fra det øjeblik "sandwich" -designet bevarer sin oprindelige struktur - kort fortalt vil det keramiske stykke forblive komprimeret i sin matrix (før den første kollision) bevarer sine mekaniske egenskaber. Det sammensatte ballistiske materiale vil fortsat udfylde sin rolle som absorberende energi.
  • Ud over "sandwich" -sammensætningen er der den type struktur, der anvendes til den keramiske overflade. I henhold til nedenstående test er det vigtigt, at keramikken ikke placeres i et stykke, men i flere "fliser". Denne flisebelægning holder intakt beskyttelseskapaciteten på fliserne ved siden af ​​flisen, som absorberede den første stød. Logisk hvad.
  • Baseret på en sammenlignende test V50 (hastighed 50 - se nedenfor) udført af herrer Horsfall og Buckley og Watson et al (læs på Google, hvis deres tests er af interesse for dig) med intakte plader og plader har undergået en indvirkning, resultatet indikerer (afhængigt af hastigheden af ​​bolden ved nedslaget / med en ammunition 7,62 / SAPI plader på aluminiumoxid) en nedgang i ydeevne 3 at 8%. Dette gør det stadig muligt at bemærke, at materialet har en kapacitet på 24 12% højere end kravene i standarden.
  • Advarsel: selvom materialet gør jobbet, vil det ikke være i stand til at beskytte dig mod snesevis af stød! Kort sagt, dæk fissa!
  • Det særlige tilfælde med "stand-alone" plader (pladen, der giver det beskyttelsesniveau, den angiver - afhængigt af den standard, der er valgt til sin test - uden at blive brugt sammen med en anden (fleksibel) beskyttelsesplade:
  • Igen er det en beskyttende plade (hård), der vil have haft gavn af en fremstillingsproces eller en struktur, der tillader dens anvendelse alene uden at blive båret i forbindelse med understøttelsen af ​​en fleksibel plade (konventionelt en beskyttelsesplade, der bæres i en vest OG en hård plade, der bæres over den i et rum til dette formål). Kort sagt kan du bruge denne plade i en taktisk "pladeholder" - hvilket reducerer volumen og vægt repræsenteret af kombinationen af ​​vesten med blød plade + hård plade såvel som brugerens bevægelseskomfort. Dette reducerer naturligvis også den beskyttende overflade, men hvis du er mere eller mindre sikker på at møde skud af kaliber, der er mere kraftfulde end dem, der er "behandlet" af en fleksibel plade ... kan du lige så godt ikke kede dig - bare tænk på risikoen for skader. skår af granatsplinter ...
  • "Anti-traume" pladen:
  • Enkelt: det er en ekstra fleksibel plade (generelt i fiber, men den eksisterede i stål eller aluminium), der er pakket i et meget tyndere format end den klassiske fleksible skudsikre plade (men derfor i samme materiale). Ideen er ikke at tilbyde en "yderligere" beskyttelse, men at begrænse den koniske deformation ved påvirkning (og det fysiologiske traume, der skyldes det) ved at optimere overfladen af ​​energidispersion og knusning af projektilet. ved stød.

Men hvilken type plader stopper så hvilken type målere eller chips?

Hvert industrialiserede land - Frankrig, USA, Tyskland, Kina, Rusland, England ... Har på et eller andet tidspunkt defineret en testprotokol, der definerer beskyttelseskapaciteten (for granatsplinter, ammunition, eksplosionseffekt og knive) af hvert anvendt materiale. De forskellige protokoller tilbyder alle (afhængigt af de begrænsninger, der kræves for testene) en skala, der gør det muligt at bestemme, hvilket produkt der er bedst egnet til den risiko, der skal behandles.

Nå, vi starter med hjemmet, ikke? Det er det mindste af det! Den franske protokol og vurderingsskala:

  • Der er et lille problem: AFNOR (Association Française de Normalization) tilbyder ikke en specifik protokol til skudsikre materialer, der bruges til personlig beskyttelse eller på køretøjer.
  • Bemærk dog:
    • NF A36-800-2 og NF A50-800-2 standarder (varmvalsede svejsbare stålplader til afskærmning - Del 2: brandtestmetode)
    • Standarden NF P 78-401 (erstattet af den europæiske standard NF EN 1063 - Glas i bygningen - Sikkerhedsruder - Testning og klassificering af modstand mod angreb fra kugle
    • NF EN 1522 / 1523-standarden (Vinduer, døre, lukninger og persienner - Skudsikker - Recepter og klassificering)
    • Kort sagt ingen kommentar ...

Den amerikanske protokol og vurderingsskala:

  • I kender alle den standard, der er sat af NIJ. Men ricanerne kan lide at gøre det stort! Dette giver derfor:
  1. Standarderne defineret af NIJ (National Institute of Justice - det amerikanske føderale videnskabelige forsknings- og standardiseringsorgan):

NIJ Standard 0101.07 - Ballistisk modstand (udkast)
NIJ Standard 0101.06 - Ballistisk Modstand
NIJ Standard 2005 Interim Krav til Ballistisk Modstand
NIJ Standard 0101.04 - Ballistisk Modstand
NIJ Standard 0101.04 Revision A - Ballistisk Modstand
NIJ Standard 0101.03 - Ballistisk Modstand
NIJ Standard 0115.00 - Stab Resistance
NIJ 0104.02 Standard - Riothjelme og Face Shields
NIJ Standard 010600 - Hjelme
NIJ Standard 0117.00 - Offentlig sikkerhed bomuldsstyk Standard
NIJ Standard 0108.01 - Ballistic Protective Materials
FBI body armor 2008 testprotokol
HP White 401-01b-hjelm-testprocedure

  1. Standarderne defineret af det amerikanske militær:

MIL-STD-662F, STANDARD MILITÆR: V50 BALLISTISK TEST FOR ARMOR

Den tyske protokol og vurderingsskala:

  • Med undskyldninger, umuligt at finde en version af dokumenterne på fransk eller engelsk, så jeg giver dig den oprindelige version på tysk - du skal stadig bruge google translate huh ...
  1. Det tyske certificeringsorgan (Vereinigung der Prüfstellen für angriffshemmende Materialien und Konstruktionen) definerede følgende standarder:

VPAM KDIW2004 Stativ: 18.05.2011
VPAM KDIW 2004 Stativ: 12.05.2010
VPAM HVN 2009 Stativ: 12.05.2010
VPAM APR 2006 Edition: 2009-05-14
VPAM BSW 2006 Stativ: 14.05.2009

Den russiske protokol og vurderingsskala:

  • GOST (for de interesserede i en oversættelse af dokumentet send mig en besked, vi ved, hvordan vi gør det internt).

GOST R 50744 95

Den engelske protokol og vurderingsskala:

  • Det erindres, at det var det engelske videnskabelige institut, der først definerede en specifik protokol for materialer fremstillet til beskyttelse mod 2013 knive og sprøjter.
  1. Engelsk certificeringsorgan - HOSDB (Home Office Scientific Development Branch) definerede følgende protokoller:

HOSDB Body Armor Standards for UK Police (2007)
HOSDB Body Armor Standards for UK Police (2007) 1 Del: Generelle krav
HOSDB Body Armor Standards for UK Police (2007) Part 2: Ballistic Resistance
HOSDB Body Armor Standards for UK Police (2007) Del 3: Kniv og Spike Modstand

Den kinesiske protokol og vurderingsskala:

  • Jeg håber du har nogle forestillinger om engelsk, det er den eneste version jeg fandt - undtagen kinesisk og mandarin selvfølgelig ...
  1. Standarden er defineret under navnet:

GA 141 2010

NATO-protokol og vurderingsskala (STANAG) - udelukkende for køretøjer og fly:

  • Denne protokol er udtrykt i 2-volumener (NATO AEP-55 STANAG 4569 1-fly og 2-fly)
  • Det er ikke beregnet til personlige beskyttelseselementer, men udelukkende til køretøjer og fly
  1. Tabellen over standarden er tilgængelig her:

NATO AEP-55 STANAG 4569

Australien og New Zealand protokol og vurderingsskala:

  • Det skal bemærkes, at denne protokol kun tager højde for håndvåben og jagtkaliber .12
  1. Standarden er defineret under navnet:

AS / NZS 2343: 1997

HER SAMMENFATNINGSTABEL FOR INDIVIDUELLE BESKYTTELSE OG BESKYTTELSE FOR KØRETØJ OG LUFTFARTØJ

SMÅ TIPS FØR (OG EFTER) KØB:

  • Tænk på mobilitet og komfort ved bevægelse - at være stille under fjendens ild er at være død
  • Intet beskyttelsesmateriale garanterer, at et projektil ikke trænger ind. Har tillid til dit materiale, men på en begrundet måde, må du ikke udsætte dig selv på en ubrugelig måde
  • Når en plade (fleksibel eller stiv) har gennemgået en påvirkning eller betydelig nedbrydning ... er den ikke længere i drift!
  • Når du vurderer vægten af ​​din vest eller dine tallerkener, skal du tage hensyn til vognenes taske, din ammunition, dine våben ...
  • Køb "anti-traume" plader. Omkostningerne er lavere og under alle omstændigheder lavere end smerten og den deraf følgende dødelige risiko for fysiologisk skade forårsaget af den indre deformation af dine fleksible plader ved stød
  • Husk, at effektive materialer har en levetid! Ud over garantien fra sælgeren eller producenten skal du overveje, at materialet ikke længere er i drift
  • Overhold vedligeholdelses- og beskyttelsesanvisningerne (fugtighed, UV-eksponering, eksponering for opløsningsmidler mv.) Angivet af sælger eller producent
  • Øv dig på at håndtere dine våben og det tilbehør, du har med din vest eller pladeholderen på ryggen! Det vil forbedre dine fornemmelser som dine reflekser

Held og lykke, og som altid, vær sikker, velsignet!

Giv en kommentar